针对 $VVV
1/ 项目需要建立可持续的业务。Hyperliquid 非常出色,但它在燃烧 99% 收入方面是例外。Venice 可以在这里构建庞大的业务,这需要支付员工工资并运营公司
2/ 我对中心化 AI 支出放缓的观点支持 Venice 作为模型的开源提供商。你可以削减企业支出(或在相同费用下将使用量提升 5-10 倍),并获得类似的数据隐私保证
我在此进行详细阐述:https://t.co/r273f0WQeF
3/ @ErikVoorhees 显然代币对齐。在 @blknoiz06 的节目中,他表示想要燃烧所有代币。目前已有燃烧,但规模仍然很小。发行量已经减少,并将继续减少。

Venice Token (VVV)
Venice Token 实时价格数据
Venice Token VVV 价格历史 USD
Venice Token 社交媒体动态
公平的批评,但我认为在这个阶段这样判断 Venice 是错误的。
加密货币在价值累积方面变得很奇怪。许多持有者因没有真实业务支持的代币而被烧毁,所以每个人都希望立即获得硬价值累积。随后 Hyperliquid 出现,向持有者返还了大量收入,突然之间这就成为了基准。
但 Hyperliquid 是例外,而非规则。
在 Venice 所处的阶段,大多数公司不应向任何人(无论是股权持有者还是代币持有者)返还有意义的资本。他们应该将其再投资于增长。如果 Venice 今天烧掉了大量收入,我真的会认为那是更糟的资本配置,而不是更好。
所以是的,当前的烧钱规模很小。我同意。但我不认为烧钱应该是今天的需求来源。它更像是一个信号,表明 VVV 与平台在经济上绑定,并为市场提供了一个链上代理,用于新的付费订阅增添,因为每个层级会触发特定的美元烧毁,任何人都能看到。
从 Venice 到 Arcium:隐私 AI 的叙事正在完成从应用到基建的闭环
区块链行业每一次叙事的爆发,往往都是应用先行,基建补位。当年 DeFi 是这样,现在的 AI 赛道同样在走这条老路。
前阵子 Venice 彻底把隐私 AI 的概念推到了聚光灯下,它的历史历史使命非常明确,向市场自证 PMF(产品与市场契合度)。过去很多人觉得隐私 AI 是伪需求,但 Venice 的用户量和热度狠狠打了这些人的脸。它证明了无论是散户还是机构,对 AI 数据的绝对主权有着天然的执念。
当应用层把天花板打开之后,市场接下来的焦点必然会转移到底层网络承载力上。这时候,你就不能用过去那种泛泛的隐私计算去定义 @Arcium 了。
把两者的生态位拆开来看:
Venice(VVV)是 Privacy AI 的应用端: 它负责创造场景,提供好用的交互,把用户和高价值的数据吸引进来。
Arcium 是 Privacy AI 的底层 Encrypted Execution Network(加密执行网络): 它提供的是底层的硬核计算环境。
数据在应用端被收集和产生,但最终的机密计算、策略执行以及链上验证,需要交由 Arcium 这样的专业网络来处理。没有 Venice,底层的基建会沦为无人问津的幽灵公路;而没有 Arcium 这样的加密执行层,上层的隐私应用就永远只能停留在简单的对话阶段,无法走向更复杂的商业场景,两者相辅相成,才是这个叙事能走长远的底气。
$VVV / #VVV / @AskVenice 正如您所见,我不仅精准命中$1的宏观底部并建议您累计持有,还在4月2日提前超过两个月预测出$20的顶部。 https://t.co/7yegOrfZ2g
价格预测
什么时候是购买VVV的好时机?我应该现在买入还是卖出VVV?
Beacon预测
概率价格预测(未来24小时)此预测为实验性技术产品,仅供参考,不构成投资建议。现实生活中的任何突发事件都可能对交易行为产生重大影响,因此交易者应谨慎决策。
探索更多
BM发现
新上市