Uniswap (UNI)

DeFi TVL 自 2025 年 10 月以来已回撤近 1000亿美元！🚨 • 现在的锁定总价值在 2025 年末达到峰值后出现明显回调，表明主要协议的活动减少。 • 像 @Uniswap、@aave 和 @CurveFinance 这样的高活跃平台仍是关键的流动性枢纽，吸收了大部分保留的资本。 • 这一下跌反映了宏观的避险情绪以及资金向 AI 和 Layer-1 生态系统等高增长领域的轮换。 市场参与者正在密切关注流动性下一步将聚集于何处，以及哪些 DeFi 协议将捕获新的资金流入。

在本期 Fully Diluted 中，@AvgJoesCrypto 与 @octra 的联合创始人 @octralex 坐下来进行访谈。 Octra 是一个基于 FHE 的 L1，能够在加密数据上进行计算而无需解密。 他们讨论了私密 DeFi、加密 AI、零最小金额的 Uniswap 拍卖的启动等内容。 在此观看完整节目 👇

Uniswap Hooks 夏季即将来临

加密领域最大赢家通常很明显。 只是当它们仍然具备投资价值时并非如此。 加密领域最持久的模式之一是：产品先于叙事，使用先于关注，收入先于共识。 Uniswap V2 于 2020 年 5 月推出。Aave V2 于 2020 年 12 月推出。两者都未成为即时共识交易。产品在市场集体认定其重要性之前就已经存在。 这一序列不断重复。 大多数投资者认为自己在寻找创新。实际上，他们在寻找验证。 他们想看到： ➢ 用户增长 ➢ TVL 增长 ➢ 收入增长 ➢ 市场认知度提升 问题在于这些信号出现的时间不同。 产品居先。 使用居次。 共识居后。 等到所有人都认同某事重要时，许多不对称已消失。共识降低了不确定性，也削减了机会。 这就是为何一些最关键的基础设施往往在回调期间而非狂热阶段出现。 牛市有利于分配，回调有利于建设。 当资本变得挑剔时，构建者更关注产品质量、用户留存和经济性，而不是关注度。从历史上看，这些时期孕育了许多定义加密领域的协议。 当前市场比多数人意识到的更像那种环境。关注点集中在少数大市值资产上，而投机热度已降温。 历史上，这正是下一代基础设施开始脱颖而出的地方。 不是通过价格。 而是通过使用。 每个周期都会产生发现差距。即协议已经运行，但市场尚未完全理解其演变的阶段。 这些信号往往熟悉： ➢ 真正的用户 ➢ 真正的收入 ➢ 产品差异化 ➢ 关注度有限 ➢ 共识薄弱 市场难以对这些时期估值，因为缺乏社会认同。 只有证据。 已有多个协议在市场注意到之前就做了过去赢家的事。 @HyperliquidX 正在证明，原生加密交易所能够直接与中心化平台竞争，同时产生可观的收入。 @Morpho 反映了一个更广泛的趋势，即借贷正转变为基础设施而非终端应用。 @JupiterExchange 受益于生态系统的碎片化。随着流动性在多个平台散布，聚合变得更有价值。 @AerodromeFi 已成为 Base 上流动性的协同层，而不仅仅是另一个去中心化交易所。 如果真实资产（RWA）继续超出国库敞口扩展，@OndoFinance 将位于代币化资本市场的中心。 @opentensor 仍是少数几个与计算需求挂钩并拥有可衡量经济活动的 AI 网络之一。 @peaq 正在为机器成为经济参与者的世界构建基础设施。 @KASTxyz、@ether_fi Cash 与 @gnosispay 指向另一个结构性趋势。稳定币正从交易抵押品演变为消费者金融账户。机会可能不在于稳定币本身，而在于拥有用户访问它们的分发层。 突出点不在于单个名称。 而是模式本身。 这些协议大多数并非因代币而获胜。 它们的成功源于拥有基础设施、分发、协同或产生收入的活动。 定义 2027 的名称最终可能不同。 但其底层模式可能不会改变。 每个周期都会产生事后看来显而易见的协议。难点在于在发现差距仍在时识别它们。 历史表明，定义下一周期的一些协议已经在今天上线。 市场只是尚未达成共识。

只要每周 $3.50 的水平仍然保持，这一走势对 Uniswap 仍然是可行的。 仅供参考。 $UNI / @Uniswap https://t.co/hUjMB499JM

短期内相容性不好。 此外，在超智能能够自动生成 Lean 形式验证的 AI 时代，受益方是开源防御侧，实际上存在无法被攻击的系统，我认为这类系统会增多。 即使是超智能也可能找不到 Uniswap v2 的漏洞，因为可能根本没有漏洞。