GMX (GMX)

OGAudit Web3 Research: @GMX_IO $GMX - 석유와 가스 영구 계약을 추가한 $3000억 DEX? GMX는 2021년부터 허가 없는 온체인 파생상품을 구축해 왔으며 현재 4개의 체인에서 100배 레버리지와 상품 파생상품 스위트를 운영하고 있다: - GMX는 Arbitrum, Avalanche, Botanix, MegaETH에서 운영되며, 독립된 GM 풀과 자동 재조정 GLV 금고를 통해 최대 100배 레버리지를 지원하고, Chainlink Data Streams를 사용해 서브 초 오라클 가격을 제공해 청산이 공정 시장 가격에서만 발생하도록 보장한다. 누적 거래량 $3000억, 사용자 100만 명 이상, 80개 이상의 생태계 통합으로 GMX는 DeFi의 기본 레이어가 된다. - GMX는 Chainlink Data Streams로 구동되는 WTI 원유, 브렌트 원유, 천연 가스 24/7 영구 시장을 출시해, 자체 보관 지갑에서 허가 없는 24/7 거래로 상품 헤지거래자를 대상으로 한다. MegaETH 터미널 통합은 영구 계약, 추천 및 GLV 유동성 공급에 대한 거래 인센티브 포인트를 추가한다. - 창립 팀은 완전히 익명이며, 누적 거래량 $3000억 이상을 관리하는 프로토콜에 지속적인 거버넌스 위험을 제공한다. 스테이커는 Arbitrum와 Avalanche에서의 거래, 청산, 대출 및 스왑 수수료 중 63%를 획득하며, 이는 DeFi에서 가장 높은 수익 공유 비율 중 하나이다. 누적 거래량 $3000억, 사용자 100만 명 이상, 상품 영구 계약, 거의 제로에 가까운 희석, 스테이커에게 63% 수수료를 배분하는 GMX가 시가총액 $6600만에서 가장 견고한 펀더멘털을 갖춘 DeFi 파생상품 프로토콜인가, 아니면 Hyperliquid의 주문서 모델이 시장 점유율을 잡고, 사상 최고점 대비 93.6% 하락, 익명 팀, 시가총액 $6600만이 GMX 한 달 거래량의 일부에 불과하다는 점이 온체인 거래량이 토큰 가치와 동일하지 않음을 입증하는가? Category: 탈중앙화 거래소 (DEX) Coin Name: $GMX Circulating Supply: 10.40M Market Cap: $66.11M Market Cap Rank: #410 OG (Trust) Score: 34.87 OG Score Rank: #355/1358 7명의 OG 감사자가 검토함. 암호화 OG들의 리뷰와 소셜 감사를 $GMX 코인 페이지에서 확인하세요: ogaudit(.)com/crypto/gmx-gmx https://t.co/AM0FJOEE5E

MegaETH Terminal이 종료되고 있지만, 우리는 시즌을 강렬하게 마무리하고 있어요. +29,000 포인트와 최고 #30 순위. 전체적으로, 나는 약 $5k USD를 잃었고, 가장 큰 손실은 Hitone(-$1k USD), Monster(-$1k USD) 그리고 청산으로 인한 GMX(-$2.5k USD)에서 발생했어요. 그래서 이제 나는 포인트당 최소 $0.25를 기대하고 있어요, 그래서 완전한 시간 낭비가 아니었어요. 전체적으로, 거기에 실제로 좋은 앱들이 있어요. 나는 여전히 터미널을 종료하는 것이 실수라고 생각해요.

많은 사람들이 Jupiter/GMX라는 비주문서형 퍼프 DEX에 대해 오해하고 있는 것을 보았습니다. Hyperliquid와 같은 KYC 없는 중앙화 계약이 'AMM 거래소'와 대체 관계에 있다고 생각합니다. 하지만 사실 전혀 틀렸습니다. 1. 먼저, Jupiter/GMX의 체결 논리는 'AMM 곡선'이 아닙니다(그것은 더 오래된 @perpprotocol에 해당합니다). 대신 오라클이 가격 소스에서 가격을 가져오고, LP 풀이 거래의 상대방 역할을 합니다. 이론적으로 이 유형의 거래소는 슬리피지 없이 가격 소스와 일치할 수 있습니다. 예를 들어, CME 금 선물과 같이, 오라클 기반 퍼프 DEX는 직접 그 가격을 맞출 수 있습니다. Hyperliquid와 같은 주문서이든 @variational_io와 같은 CFD 모델이든 가격을 '운반'해야 하며, 본질적으로 가격 차이를 중개하는 역할을 합니다. 하지만 GMX는 가격 전달 및 블록 시간으로 인한 가격 시차를 방지하기 위해 '가격 충격'을 추가하여 차익 거래를 방지합니다. 2. GMX/Jupiter가 진정으로 대단한 점은 자산을 창출하는 능력입니다. 많은 사람들이 계약 거래 분야에서 이른바 '실물 자산'이 사실상 존재하지 않는다는 점을 인식하지 못합니다. 당신의 개시 청산 가격은 실물 자산의 거래 유동성과는 무관하며, 계약의 가격 메커니즘(주문서/오라클 등)이 제공하는 것입니다. 따라서 '기본 가치가 없다'는 비판을 도박이라고 생각한다면 이제 주문서 거래소에 공격을 가할 수 있습니다. 하지만 GMX/Jupiter는 다릅니다. 이들의 유동성은 LP 풀에서 나오며, LP는 모든 거래의 상대방으로서 고객 손실과 거래 수수료를 모두 회수하고 비율에 따라 재분배합니다 — 마치 마카오 카지노의 하우스 엣지와 같습니다. 이는 진정한 수익 자산입니다. 게다가 이 풀은 무상대방 위험 구조화 금융, 담보물로서 DeFi 내에서의 중첩 및 차익 거래에 활용될 수 있습니다. Jupiter의 JLP는 한때 Solana에서 가장 큰 차익 거래 및 수익원이었다. @DriftProtocol이 문제를 겪을 때, 많은 사람들이 이 존재의 의미를 이해하지 못했는데, 그 당시 JLP 중립 차익 전략의 주요 제공자 중 하나였습니다. 이러한 능력은 주문서 거래소가 갖추지 못합니다. HLP를 포함한 중앙화 거래소 금고는 본질적으로 능동적인 시장 만들기 전략이며, 자금을 중앙화 블랙박스에 맡기는 것과 같습니다. HLP를 담보로 사용하는 것은 실제로 상대방 위험을 전달하는 것입니다. 3. '풀에 대한 베팅'이라는 이진성을 기반으로 한 대체 불가능한 비즈니스 논리. Uniswap은 이미 LP 풀 메커니즘이 장거리 자산 발행에 대체 불가능한 효율성을 제공한다는 것을 입증했습니다—현재까지 주문서가 Uniswap/pump/fourmeme과 동일한 메커니즘을 대체할 수 없습니다. 이는 효율성 문제가 아니라 시장 조성 비용 문제이며, 제가 말하는 것은 단순히 콜드 스타트가 아닙니다—주문서 거래소가 어떻게 모든 상대방 손익 및 거래 마찰을 회수할 수 있을까요? 이해되지 않았다면, 제가 당시 polymarket와 propAMM에 대해 쓴 트윗을 다시 확인해 보세요. GMX와 Jupiter의 진정한 문제는 거래자 관점만을 고려하고 시장의 상류 수요를 고려하지 않았다는 점이며, 이는 Hyperliquid와 본질적인 차이점입니다. 그럼에도 불구하고 DefiLlama 순위를 확인해 보세요. 상위 순위 주문서가 순위를 조작하더라도 GMX/Jupiter의 거래량과 수익은 거의 영향을 받지 않습니다. 그들이 더 적극적이었다면 성과가 더 좋았겠지만, 이는 이미 그들이 대체 불가능함을 증명합니다.

수정됨. https://t.co/DkaDH9A6QQ

전쟁? 이런 경제 상황에서? https://t.co/l9lmyXrmZH

이번 주에 megaeth에서 10 포인트를 받았어요 - 완전히 휘청거려요 총 $5000을 3개의 dapp (world market, gtrade, gmx)에 투자했고, 세 개 모두를 강화했어요 게다가 75% 배율을 가지고 있어요. 아니, 대체 팀에서 누굴 심하게 불쾌하게 했나요? 🤣 https://t.co/e737o8yt1z

GMTrade = 실제로는 GMX Solana의 리브랜딩 최근 거래량/TVL/OI 폭발 Pool 유동성이 $36M이며, 상위 페어의 사용 가능한 유동성이 $10~20M 수준으로 매우 양호합니다. FX는 200~500배 레버리지를 사용할 수 있습니다. XAG/XAU 등 실물자산(RWA) 거래량이 급증했습니다. 이에 따라 Pool APR도 상승하고, 풀에 유동성이 더 들어가고, 슬리피지가 감소하며, Flywheel이 가속화되고 있습니다. 이에 따라 GT 토큰 민팅이 지속되고, 바이백도 가속화되고 있습니다. LP에 넣는 것이 나쁘지는 않습니다. GMX는 작년 7월 V1 상태에서 $42M이 해킹당한 적이 있습니다, 현재는 V2입니다. 그리고 작년 3월에 GMX Solana가 매우 느리고 UX가 좋지 않았던 기억이 있습니다, 당시 GMX Solana도 V1이었으며, 개선되었는지는 사용 후 검토하여 올릴 예정입니다. 파구퍼럴 https://t.co/WR7kqskCBz

그는 GMX에서 거래해 본 적은 없지만, 나는 GMX를 정말 좋아합니다. 그냥 사실을 말하고 싶어요. 현재 온체인 깊이/유동성이 끔찍합니다. https://t.co/L6LOG1twrJ https://t.co/98h11S3NAj